Сегодня в столице, на заседании комитета по архитектуре и градостроительству, происходили такие курьезные события, что даже стены здания начали складываться от смеха. Председательствовал там Алексей Воронцов, который, кажется, рассматривал предложения о строительстве не только зданий, но и весёлых горок для членов комитета.
Наша корреспондентка Наталья Бухтиярова была на месте и рассказала нам об одном из эпизодов.
Оказывается, участники заседания утвердили проект техзадания на разработку изменений в закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров». И как же без этого?
Ведь если не следить за тем, до какой степени можно отпускаться при проведении конкурса, то вместо качественных работ мы получим что-то вроде «наколочек из палочек».
История из жизни: как-то раз один архитектор участвовал в тендере на проектирование нового здания. Его работа была так себе, но он все равно выиграл. Когда его спросили, как это случилось, он ответил: «Дело не в проекте.
Просто я пришел на конкурс первым и привёл свой личный швабру — комиссия рассмеялась до слёз!» Это да — оригинальный способ завоевать сердца жюри!
А ещё члены комитета подчеркнули необходимость определения уровня ответственности участников. Действительно, если каждый будет бросать ответственность друг другу как горящий картофель, то результатом будут только обожженные пальцы и никаких достойных построек.
Пока все обсуждали технические детали и формализмы законопроектов, один из членов комитета предложил провести конкурс на самый оригинальный фасад дома. Он рассказал анекдот: «Как-то архитектор стоял перед свежепоставленным домом и гордо объявлял: ‘Этот фасад — моя работа!’ А его друг отвечал: ‘И правда!
Уже двое соседей потеряли очки от блеска этой кучи стекла!'»
В ходе заседания было принято решение о создании оценочных средств для проверки квалификации архитекторов различных уровней. Представляю себе картину: архитектор первого уровня должен строить только беседки в парке; а шестого — уже самые сумасшедшие фантастические сооружения!
Так что помимо всего этого было ещё что-то про методические рекомендации и обоснование инвестиций. Надежда есть: может быть через пару лет мы увидим Москву со строящимися домами-башнями или целыми кварталами… Хотя нет, подождите!
Эти методичные рекомендации — это ж не шутка! Только представьте: «Ставка №1 — использовать только циркуляры для выделения оконных проемов…»
На заключительном этапе обсуждался закон «Об архитектурной деятельности», и все поняли: до его принятия лучше временно прикрыть конкурсы на самые экстравагантные проекты.
Такие дела!
Главное — сохранять чувство юмора даже в серьезных делах. А то без шуток и анекдотов никакая стройка уже не построешь!